Рецензия : Эпос, мрак и рок, нависающие над башнями Хогвартса вместе с защитным полем и фраппированными дементорами, — все это неизбежно захватывает даже самых больших скептиков, будь то во имя или вопреки. Любой же не к месту захихикавший зритель и вовсе рискует схлопотать от соседа подзатыльник — ибо не гоже ржать, когда вершится история.

И понятно, что нареканий к "поттериане" по-прежнему много. Тут вам и огрубевший Рэдклифф, и погрузневший Гринт, и вовсю позирующая для обложек Vogue Эмма Уотсон, что имели наглость повырастать из очаровательных детишек, однажды отобранных для съемок "Философского камня". Пафос, поза и полное отсутствие самоиронии, какими неизбежно болеют все истории про глобальную борьбу добра со злом. А что уж говорить про несчастного Дэвида Йейтса, руководящего франшизой последние несколько фильмов. Он же кастрирует сюжет и вообще не Альфонсо Куарон, чьим "Узником Азкабана" всех режиссеров франшизы попрекают вот уже семь лет.

Другое дело, что оценить работу Йейтса сколько-нибудь объективно уже на самом деле невозможно. Его фильмы действительно неидеальны: скомканные в одних эпизодах, "Дары..." неизбежно провисают в других, а финальная битва с Волан-де-Мортом кажется бесконечно долгой уже хотя бы оттого, что мы все заранее и наизусть знаем развязку этой катавасии и видели первые ее кадры еще полгода назад. В этом, вероятно, и состоит главная йейтсова проблема. Ворочая огромными бюджетами и, в целом, невероятно объемным кинопроизводством, он все равно рассказывает историю, которая больше него самого и, главное, больше, чем выбранный для нее двух-с-половиной-часовой экранный формат (да, в общем, и больше чем формат пятичасовой — ведь обе финальных части на самом деле снимались одновременно и по одной книге). Так что хочется просто выразить ему благодарность за то, что он сумел удержать эту расхристанную птицу-тройку в ее неровной колее и даже довел до финала, потрепанную, но еще очень бодрую. Настолько бодрую, что и не верится: а это ведь и все.